Who should resolve?

Trilingual post: English, Italian and Romanian languages

Today we will discuss how the state can be charged with genocide.
The state has a number of institutions paid for by taxpayers, with the role of authorizing any consumer product.
When these products are poisoning the population, state institutions that have approved the production and marketing of these products, should be held responsible for the crime of genocide in mass and sentenced drastically.
No manufacturer can produce and offer for sale a food without the approval of the State. If we find poisons in food, such additives and chemicals which are unhealthy, the state must be completely reformed. The state has the interest in earning through taxes and authorizes more marketable products, in the end just to make money, they do not care that the people who pay contributions to the state and with the purchase of products pay taxes once again, of as at the end the population is poisoned with the approval of the State, these facts constitute a genocide.
All poisonous products must be identified and verify who gave her authorization and the persons of the State who have signed the authorization, to be convicted of genocide by mass.
The companies that produce foods that contain poisonous chemicals, must be razed and their owners should also be condemned for mass genocide.

The advertising that misleads people and even the lies to get electoral votes should be subject to justice and all perpetrators to be sentenced harshly.

The democracy that has no laws that protect the population, and which has no laws with which the citizen is protected against their governments and those institutions that do not defend the interests of citizens, must be radically reformed

In addition, you need to tell people how much it costs its democracy. How much money they turn the political area and how many in the defense of the true interests of the population. Who defends the voter by the elect?
We live in a hypocritical society and despotic and its reform comes not from extraterrestrials, we must build together a new social vision in which speculators and the big corporations must return all they have stolen of the population or obtained by fraud.
Who of you is satisfied with the society in which he lives? And who should solve the serious social problems?

Oggi parleremo di come lo Stato può essere accusato di genocidio.
Lo Stato ha un numero d’istituzioni pagati dai contribuenti, con il ruolo di autorizzare ogni prodotto di consumo.
Quando questi prodotti avvelenano la popolazione, le istituzioni statali che hanno approvato la produzione e la commercializzazione di questi prodotti, dovrebbero essere ritenuti responsabile per il crimine di genocidio in massa e condannati drasticamente.
Nessun produttore può produrre e mettere in vendita un cibo senza l’approvazione dello Stato. Se troviamo veleni nei prodotti alimentari, tali additivi e sostanze chimiche molto malsani, lo Stato deve essere completamente riformato. Lo Stato ha l’interesse a guadagnare attraverso le imposte e autorizza, più prodotti commerciabili, alla fine solo per guadagnare, se ne fregano che le persone che pagano contributo allo Stato e con l’acquisto di prodotti paga le tasse ancora una volta, di come alla fine la popolazione è avvelenata con l’approvazione dello Stato, questi fatti costituiscono un genocidio.
Tutti i prodotti velenosi devono essere identificati e verificare chi le hanno dato l’autorizzazione e quelle persone dello Stato che hanno firmato l’autorizzazione, di essere condannati per genocidio di massa.
Le imprese che producono alimenti che contengono sostanze chimiche velenose, devono essere rase al suolo e anche loro padroni devono essere condannati per genocidio di massa.

La pubblicità che inganna la gente e anche le bugie per ottenere voti elettorali dovrebbero essere soggetti alla giustizia e tutti i colpevoli condannati duramente.

La democrazia che non ha leggi che proteggono la popolazione, e che non ha leggi con cui il cittadino è protetto contro i suoi governi e quelle istituzioni statali che non difendono gli interessi dei cittadini, deve essere radicalmente riformata.

Inoltre, si deve dire alla popolazione quanto lo costa la sua democrazia. Quanti soldi girano l’area politica e quanti nella difesa dei veri interessi della popolazione. Chi difende l’elettore dagli eletti?
Viviamo in una società ipocrita e dispotica e la sua riforma non viene dagli extraterrestri, dobbiamo costruire insieme una nuova visione sociale in cui gli speculatori e le corporazioni devono restituire tutto quello che hanno rubato della società o hanno ottenuto con della frode.
Chi di voi è soddisfatto della società in cui vive? E chi dovrebbe risolvere i gravi problemi sociali?

Astăzi vom vorbi despre cum poate fi acuzat Statul de genocid.
Statul are o serie de instituții plătite de către contribuabili, cu rolul de a autoriza produsele de larg consum.
Când aceste produse otrăvesc populația, instituțiile Statului care au aprobat producerea și comercializarea acestor produse, trebuiesc trase la răspundere pentru infracțiunea de genocid în masă și condamnate drastic.
Niciun producător nu poate produce și pune în vânzare un aliment fără aprobarea Statului. Dacă în produsele alimentare găsim otrăvuri, acei aditivi și compuși chimici foarte dăunători sănătății, Statul trebuie reformat integral. Statul are interesul de a câștiga prin taxe cât mai mult și autorizează cât mai multe produse comercializabile, tocmai pentru a câștiga, fără să îi pese de faptul că populația care plătește contribuțiile la Stat și care cumpără produsele autorizate de Stat, plătind iarăși taxe prin acele produse, ca la final populația să fie otrăvită cu aprobarea Statului, reprezintă un genocid.

Ar trebui identificate toate produsele otrăvitoare și verficat cine le-a dat autorizația și acei oameni ai Statului care au semnat aprobarea să fie condamnați pentru genocid în masă.
Firmele producătoare de alimente care conțin compuși chimici otrăvitori, trebuiesc rase de pe fața pământului și patronii lor, de asemenea, condamnați pentru genocid în masă.

Publicitatea care induce în eroare populația, precum și minciunile electorale prin care se obțin voturile, ar trebui, de asemenea, să facă obiectul Justiției și vinovații condamnați cu asprime.

Democrația care nu are legi prin care populația este protejată și care nu are legi prin care cetățeanul este apărat față de guvernele sale și acele instituții ale Statului care nu apără interesele cetățeanului, trebuie reformată din temelii.

În plus, trebuie spus populației cât o costă democrația. Câți bani se învârt în zona politică și câți în zona de apărare a adevăratelor interese ale populației. Cine apără alegătorul față de aleșii săi?
Trăim într-o societate ipocrită și despotică, reforma ei nu vine de la extraterestri, noi trebuie să construim împreună o nouă viziune socială în care speculanții și corporațiile să redea societății tot ceea ce au furat sau au dobândit prin înșelăciuni.
Care dintre voi este mulțumit de societatea în care trăiește? Și cine ar trebui să rezolve gravele probleme sociale?